OBE 达成度

课程目标达成度计算平台 · 工程教育认证口径 · 教师端
成果展示 · 示例课程数据

一门课的达成度,从录入到报告
一次算清、处处可核

把「考核矩阵 → 逐生达成度 → 班级统计 → 薄弱环节 → 认证报告」串成一条确定性的流水线: 同一份成绩,什么时候重算都是同一个数;每一个结果,都能摊开到分子与分母。 计算全程在本机完成,不联网、不上传、不依赖任何后端服务。

6报告规定章节
5计算与预警模型
4导出文件类型
2套算法互相校验
28 人示例课程有效样本
0后端与外部依赖
01 / 问题与解法

评审要的不是一份好看的报告,而是每个数字都说得清

课程目标达成度这件事,难的不是乘法,而是三件事: 口径要统一、过程要留痕、材料要复用。传统做法把它们分散在若干张 Excel 里, 公式版本不一致、缺考处理各写各的、矩阵改了忘了同步,到最后很难回答「这个 0.840 是怎么来的」。

PAIN 01

口径散落在各人手里

同一门课,换个老师算可能差几个百分点。做法:把阈值、权重、缺考处理收敛成一处配置,全流程共用同一套口径,页面上直接写明「阈值 0.65 · 有效学生 28 人」。

PAIN 02

数字不可追溯

只有一个汇总值,说不清哪个环节拖了后腿。做法:达成度拆到考核环节,再拆到每个学生的每一分,随时能展开成算式。

PAIN 03

材料每次重做一遍

评审、检查、学期复盘各要一份,格式还不一样。做法:同一份数据一次导出 Excel 明细、Word 报告、打印版 PDF 与参数快照,改数据即改材料。

02 / 成果 01

一屏看清:三个目标、一份课程总达成度

示例课程 30 人,其中 1 人缺考、1 人缓考,有效样本 28 人;阈值 0.65。 三个课程目标的达成度分别为 0.840 / 0.781 / 0.765,按目标权重加权得到课程总目标 T = 0.798,三个目标全部达成。

0.798课程总目标达成度 T
3 / 3达标课程目标
28 人有效样本(剔除 2 人)
0.65本次判定阈值
0 条数据质量提示
达成度结果 · 总览
达成度结果总览:课程总目标、达标目标数、有效样本、低于阈值人数,以及三个课程目标卡片
顶部是五项总览指标;下方每个课程目标一张卡片,给出达成度、均值 / 标准差 / 最低 / 最高、 低于阈值占比,以及当前最薄弱的考核环节。“相对薄弱环节”不是拍脑袋,是按得分率与权重损失算出来的。
03 / 成果 02

两套算法并行,算得不一致会自己报警

主算法是「先算每个学生、再取班级平均」;另一套改成「先取环节平均分、再折算到目标」。 两套算法并列展示,结果差异超过 0.05 自动标黄,提示「权重配置或数据可能有误」—— 这正是评审时最容易被追问、也最容易出错的地方。

达成度结果 · 统计指标与算法校验
统计指标表:各目标有效样本、达成度、标准差、最低、最高、低于阈值占比,以及第二套算法的校验值与差异
除了达成度,同时给出有效样本数、标准差、最低 / 最高分、低于阈值占比与判定结论。 示例数据里两套算法的差异为 0.000,说明权重与成绩之间没有打架;一旦有缺失或错配,差异会立刻放大。
04 / 成果 03

不只知道「没达标」,还知道差在哪一环

每个课程目标的达成度都能拆到考核环节:贡献占比 = 得分率 × 权重 ÷ 目标达成度。 条形长度是贡献占比,右侧同时给出得分率;橙色是相对薄弱环节,红色是主要拉低达成度的环节(权重损失最大)。 改进措施因此有落点,而不是「加强教学」四个字。

达成度结果 · 环节贡献度分析
环节贡献度条形图:每个课程目标各考核环节的贡献占比与得分率,并标出相对薄弱环节
以 CO2 为例:期末考试的贡献占比 57.2%、得分率 74.4%,是三个环节里最低的,因此被判为相对薄弱环节; 对应到报告里,就是「依据期末考试失分点调整讲授重点」这条改进措施的依据。
05 / 成果 04

从班级到个人:谁没过、差哪个目标

明细表逐生列出各目标达成度与个人总达成度;缺考、缓考、免修的学生保留记录、但不进班级统计, 备注列会写明缺失项,不会用 0 分把人「算废」。同一份数据把阈值调到 0.80, 预警名单会立刻给出每名学生没达标的课程目标与最低达成度。

达成度结果 · 学生明细
学生达成度明细表:学号、姓名、状态、各课程目标达成度、个人总达成度
30 名学生的逐生明细(图示为前 9 行)。明细可直接用于学业预警、帮扶台账与成绩复核, 也是 Excel 导出中「学生达成度明细」工作表的内容。
达成度结果 · 预警名单(阈值 0.80)
预警学生名单:每名学生未达标的课程目标、最低达成度、个人总达成度
同一批数据、只把阈值从 0.65 提到 0.80:达标目标从 3 个变成 1 个,预警学生从 0 人变成 19 人。 名单逐人列出未达标目标与最低达成度,可以直接导出成本轮的帮扶清单。
06 / 成果 05

点开任意一个数,看到它的算式

计算过程区把每个课程目标 权重代入 → 环节得分率代入 → 结果 → 另一套算法的校验值 全部摊开, 并附一名学生的逐生计算示例。所有数字由代码写入,AI 不参与任何计算—— 这也是「同一份数据,任何时间重算都得到同一个结果」的前提。

达成度结果 · 计算过程(可展开)
计算过程:CO1 的权重代入、环节得分率代入、结果与校验值,学生逐生计算示例,以及课程总目标 T 的加权过程
以 CO1 为例(图示为 3 个目标中的 1 个 + 末尾的总目标 T):权重为作业 0.4、实验 0.2、期末第 1 题 0.4, 环节得分率 87% / 80% / 83%,代入后得 0.840,与另一套算法的校验值一致;下方是学生王浩的逐生算式 0.857。 认证材料需要「计算过程」时,这一段可以直接抄进报告。
07 / 成果 06

一份能直接交给教研室的报告

报告按《课程目标达成情况分析及持续改进报告》的通行结构生成,共 6 章: 课程基本信息、目标与毕业要求指标点对应、考核方式及权值分配矩阵、计算结果与计算过程、 达成情况分析、持续改进措施,末尾预留教师与教研室主任签字栏。 前四章是数据与矩阵,后两章是可编辑的分析文字,可以按结果自动起草,也可以自己改写。

报告预览 · 第 1—3 章
报告前三章:课程基本信息、课程目标与指标点对应关系、考核方式及权值分配矩阵
报告开头:课程信息表、目标与指标点对应表、考核方式与权值分配矩阵。 矩阵里的权重与后文计算结果表中的数值来自同一份配置,不会出现「矩阵改了、报告没改」。
报告预览 · 4.1 起:计算过程、达成分析、改进措施
报告第 4.1 节起:计算过程示例、学生个体计算示例、达成情况分析、持续改进措施与签字栏
报告后段:计算过程示例、学生个体示例、达成情况分析(含各目标的标准差与薄弱环节)、 持续改进措施,最后是签字栏。分析文字里引用的每个数字都来自本次计算,不是模板套话。
报告章节包含内容数据来源
一、课程基本信息课程名称、编号、学分学时、学期、班级人数、教师、开课单位、适用专业、有效样本数、阈值课程配置
二、目标与指标点课程目标描述、支撑的毕业要求指标点、目标权重 pj 及合计校验课程配置
三、考核矩阵各考核环节 / 题目满分,以及各目标在各环节上的权重与行合计权重配置
四、计算结果各目标达成度、阈值、判定、标准差、最低 / 最高、低于阈值占比;计算过程示例与学生个体示例成绩 + 计算
五、达成情况分析总目标、各目标达成情况、标准差与薄弱环节的定性描述计算结果(可编辑)
六、持续改进措施针对薄弱环节的下一轮改进建议,逐目标列出计算结果(可编辑)
08 / 成果 07

四类文件,一次导出

同一份数据、同一套口径,导出成评审要什么就给什么。文件在本机生成,不需要联网,也不需要装任何插件。

1
Excel 明细(.xlsx)学生达成度明细、班级汇总、权重矩阵三张工作表,带标题与冻结表头
2
Word 报告(.docx)完整 6 章报告,含 4 张表格,可直接在 Word 里继续改
3
PDF(打印版式)A4 专用打印样式,通过浏览器「打印 → 另存为 PDF」输出
4
JSON(参数快照 / 项目)计算参数与结果快照用于存档复现;项目文件可换机导入续用
达成度结果 · 计算快照与前后对比
计算快照列表:时间、版本、阈值、有效样本、总目标与各目标达成度,可选择两条对比
每次计算自动留档:时间、版本、阈值、有效样本、总目标 T 与各目标达成度,最多保留 30 条, 可任选两条做前后对比(Δ 值)。上图是同一批数据在阈值 0.65 与 0.75 下的两次留档。 参数变了、结果变了、谁在什么时候算的,都查得到。
09 / 形态与适配

不用装软件,打开网页就能用

整个产品就是一个 HTML 文件:双击本地打开即可运行, 也可以放到校内服务器或任意静态托管上给课程组共用。 没有安装包、没有后端、没有数据库,数据只保存在使用者的浏览器里。

屏
窄屏自动单列

手机、平板上打开时,指标卡变两列、目标卡片变单列、顶部按钮横向滚动,不需要放大缩小。

离
断网也能算

计算、报告、Excel / Word 导出全部在本机完成;只有主动启用 AI 辅助时才需要联网。

存
关掉不丢数据

编辑过程自动保存在浏览器本地,重新打开继续改;换电脑时用项目文件导入恢复。

三种用法
教师个人双击 HTML 就能算,不装软件、不注册账号
课程组共用放到校内服务器或静态托管,一个链接发全组;每门课一份项目文件
材料归档导出的项目 JSON 可在另一台电脑导入,接着改、接着算
窄屏下的达成度结果:两列指标卡与单列的课程目标卡片
窄屏(约 490px 宽)下的达成度结果
10 / 口径与边界

三条铁律,决定材料在评审时站不站得住

一
缺考 ≠ 0 分

缺考、缓考、免修的学生从班级统计中剔除,但个体记录完整保留并在明细、报告中显示; 正常学生缺某一项成绩时按 0 计入,同时提示「缺失 N 项」,不让人和分数一起消失。

二
权重不整齐也照样算,但会说明

每个目标在各环节上的权重按行归一化后参与计算;行合计不等于 1 时界面红字提示, 报告与导出文件里同时注明「计算时已按行归一化」。容忍老师的配置习惯,但不隐藏处理过程。

三
每个数字都能回溯

从课程总目标 T,到各目标达成度,到某个环节的贡献占比,再到某个学生某道题的得分—— 逐层可展开、可复算。原值按浮点保存,只在显示时取三位小数。

边界说明:单机单浏览器使用,没有账号、云端同步与多人协作;PDF 由浏览器打印生成(不是直接下载的 PDF 文件); 读 Excel 依赖浏览器原生解压能力,仅支持 .xlsx / .csv;AI 辅助为可选项,需自备兼容 OpenAI 格式的接口, 受服务商跨域策略影响,启用与否都不影响任何计算与导出。

粤ICP备2026148612号-1  ·  粤公网安备44030002017973号
🖥 实际页面 ← 返回主页